Boh già il titolo mi lascia sgomento, come il sistema tanto pubblicizzato per la sua semplicità necessita di lezioni a puntate per renderlo usabile? con altre distro 5 minuti dopo aver installato e carcato i driver posso disporre delle opportunità di compiz-fusion e qui mi servono 3 lezioni per renderlo usabile?
Questa non vuole essere una mera critica ma uno spunto per riflettere sulla facilità dei sistemi linux che vengono proposti ai novizi che fino al momento prima usavano un metodo si si avanti ok installa ok ok fine.

p.s. se prevedete che parta un flame cancellatelo pure che non mi offendo

@ILROSSO
semmai la tua critica dovrebbe essere rivolta al fatto che per installare un qualsiasi software si faccia cenno sempre e solo al terminale, cosa che può avere un senso se si parla di metodi per tutti i sistemi linux, ma quì si parla solo di ubuntu, anzi della 7.10, e tutto può essere installato tramite interfaccia grafica con Synaptic oppure molti programmi si trovano su getdeb.net e si installano con un click

@tuxjournal
perchè non specificate che si può NON USARE il terminale e la smettiamo di confondere i nuovi arrivati?

beh un motivo per usare apt-get nelle guide è che altrimenti dovresti diversificare le guide a seconda del DE usato (a meno di non assumere che la guida sia orientata solo a utenti gnome o obbligare all'installazione di synaptic anche per gli utenti kde), anche se probabilmente una nota a inizio guida aiuterebbe :)

@il rosso: su ubuntu 7.10 compiz, se installi i driver (o se quelli open supportano il 3d), funziona di default, senza neanche attendere i 5 minuti di cui parli… cerchiamo di parlare di ciò che si conosce senza lanciarsi in inutili, a mio avviso, distro war.

Piccola nota personale… con il metodo avanti avanti fine si è creata una generazione di zombie (loro e i loro computer) che acuiscono la nomea di windows (un sistema, qualunque sistema, anche windows, amministrato con un minimo di decenza non avrebbe tutti quei problemi di virus e crash, anche)… Si vuole lo stesso su gnu/linux? Direi di no, quindi ben vengano GUI e interfacce grafiche, ma il primo programma da installare è il classico

sudo apt-get install brain

perché, parlando di sicurezza e stabilità, il problema maggiore è indipendente dall'os e, generalmente, si trova tra la tastiera e la sedia ;)

ma skype sta nei repository ufficiali di ubuntu?
io sulla mia gutsy 64 bit non ce l’ho skype…nella 32 non mi ricordo, mi pare che aggiungevo il repo di skype offerto da loro stessi…(per la 64 non c’è il repo, ma ci sono modi alternativi per mettersi skype ovviamente)

Il titolo in effetti lascia a desiderare, devo però dire che questi accorgimenti non intervengono sul sistema, che è già usabilissimo e molto più di windows, sono solo, per la maggior parte, consigli su programmi da installare, che possono trovarsi facilmente in "Aggiungi/Rimuovi…" di ubuntu e che, magari, utenti windows non ne conoscono l'esistenza in ambienti linux. Se vogliamo dire con questo che ubuntu non è usabile siamo al paradosso. Windows ha pochissimi programmi all'installazione e il resto bisogna acquistarli o scaricarli freeware da internet, il che significa cercarli a manina… ubuntu presenta in primo avvio una dotazione già di per sé molto ricca, che pu essere ulteriormente integrata andando a sfogliare le liste proposte da "Aggiungi/Rimuovi", niente di più semplice. Per questo consiglio agli ottimi autori di modificare il titolo di questi post, onde evitare pensieri fuorvianti di chi si sta accostando per la prima volta a questo fantastico sistema operativo.
Ovviamente è una mia opinione e ritengo che sia nell'interesse anche della comintà, visto che questo sito è seguitissimo.

Spero di chiarire il mio punto di vista
1) la critica era rivolta alla semantica del nome "Renderlo Usabile" presume che senza quei passi non va è meglio un "Migliorare L'utilizzo" o simili

2) sulla faciltià d'uso andy ha espresso in modo estremamente migliore il mio pensiero

3 ) non voleva essere il solito flame da distro-war infatto ho prontamente evitato di scrivere nomi di distro

4) per chiarire cmq io non uso ubuntu solo perchè  adoro kde e di kubuntu ho provato solo la 7.04

5) L'importante non è la distro l'importante è che sia free

free software è meglio di open source a livello di concetto e di licenza