Chi, tra Windows e Linux aiuta maggiormente l’ambiente? La risposta è Linux. Ad affermarlo è uno studio del governo inglese, datato 2004, che solo oggi è stato reso pubblico, ripreso addirittura da CNN International.
Perché, allora, utilizzare Linux al posto di Windows per salvare l’ambiente? La risposta è semplice. Il problema principale che hanno tutti gli utenti Windows è quello di essere praticamente costretti a sostituire il proprio hardware, in media, due volte in più rispetto ad un normale utente Linux. Le risorse hardware troppo esigenti di Windows sono la causa principale di questa situazione. Il vecchio hardware, successivamente, viene poi cestinato, dismesso e mai più utilizzato. I rifiuti elettronici in generale non fanno bene all’ambiente, anzi sono una vera e propria rovina.
Linux invece contribuirebbe a limitare l’inquinamento ambientale-elettronico di circa il 50%. “L’hardware per sistemi Microsoft Windows viene mediamente sostituito ogni 3 o 4 anni, 6/8 sono invece gli anni che intercorrono tra un aggiornamento di un sistema hardware Linux e un altroâ€, riporta il documento.
di Vincenzo Ciaglia - TuxJournal.net , Tom’s Hardware
Segui tutti gli aggiornamenti!
commenterei, ma purtroppo la vostra pubblicità microsoft passa sopra il campo in cui sto scrivendo e quindi non sto leggendo quello she scrivo (scusate i probabili errori di battitura).
Comunque vergogna ragazzi, perdete punti su
Ma da quando in qua un blog su GNU/Linux ospita pubblicità diffamatoria?
http://www.marco.boneff.ch/downloads/mstuxjournal.png suvvia, non ditemi che non è scandaloso!
che tristezza
Io non l’ho vista quella pubblicità , uso Firefox + NoScript.
Tornando ontopic, Linux normalmente aiuta l’ambiente perché in caso di problemi non fa aumentare di troppo l’entropia dell’universo: pensate a quanti tentativi deve fare un utente Windows per debuggare un problema (a quante ricerce su Google, a quante associazioni blasfeme fra divinità e animali domestici…) e quanti invece ne deve fare un utente GNU/Linux :)
Ragazzi, certo, è una tristezza ma senza sponsor che ci paga? Anzi, chi paga i collaboratori? Voi? Se siete disponibili a dare un tot. mensile che ben venga, togliamo tutte le pubblicità . Ora però voglio vedere chi è che risponde.
Posto che a grandi linee posso essere d’accordo con “a noi chi ci pagaâ€, trovo comunque che una linea cooerente sia più stimolante per chi segue anche anche a donare tempo/soldi, piuttosto che beccare danari ovunque arrivino. Dubito che sul sito di GreenPeace ci siano pubblicità della Shell “perchè ci pagano†(ok ok ok.. paragone un po’ forte.. tranquilli..)
Non conosco la situazione ma ci sarà pure qualche sponsor più vicino alla “linea editorialeâ€â€¦
Io ho fatto notare la cosa perchè pensavo, ingenuamente, che un sistema di banner automatico avesse cominciato a passare questo tipo di pubblicità senza che ve ne foste accorti.
Sincerità per sincerità , non sono un grande “fan†di TJ (anche se apprezzo lo sforzo), mi trovo a passarci spesso dato che siete molto presenti su ZioBudda. Quindi faro’ come sempre: AdBlock.
Saluti.
@Fabrix: il tuo è il classico esempio di chi vuole la botte piena e la moglie ubriaca. Parlavi di altri sponsor… no, purtroppo non ce ne sono. Abbiamo appena cominciato e sarà dura trovarne altri. Il mercato non premia gli sforzi nostri e quelli di GNU/Linux, per il momento. Ci dobbiamo adeguare e dopo 8 mesi di lavoro continuativo dobbiamo pur sempre battere cassa. AdBlock è una buona soluzione però pensa che se non guardi la pubblicità TJ morirà , e fa anche rima ;)
Ma da quando in qua si è obbligati a passare alle nuove versioni di Windows quando escono? Io ero rimasto all’idea che si cambia il PC in base alle proprie esigenze non ha quello che dice il mercato… O almeno io la vedo così
Gnu/Linux - Windows….100000-0…..un’altra batosta a windows…
Beh devo dire che è un ottimo sponsor, come su alcune riviste dedicate a Linux! pubblicità del genere funzionano forse sul primo arrivato (o forse neanche se di lui?), perchè chi usa linux da tempo ha già deciso il sys migliore!! XD XD
@Caba: si è “obbligati†da svariati motivi (videogiochi -dx e derivati-, compatibilità applicativi, scielte aziendali, perchè il nuovo sys ha le finestre che girano… hahahaha) dipende sempre dal consumatore, se pensi a tutti i maniaci di windows, appena è uscito vista sono corsi a coprarlo/scaricarlo, poi si sono accorti che il loro pc era lento (o non compatibile) invece di ripensarci comprano nuovo hardware!
L’articolo te l’ha scritto direttamente Fiorello Cortiana, Vincè? ;)
Al mio paese, se devi installare un sistema operativo nuovo, puoi usare l’hardware vecchio; al limite espanderlo.
Anche quando devi usare lo stesso quantitativo di RAM richiesto da Vista per far girare Fedora 7, OpenSUSE 10, Mandriva 2007 o Ubuntu 7.10.
Con la differenza, che se usi Vista ed hai bisogno di RAM usi una chiavetta USB (non ti farò l’offesa di pensare che tu non conosca ReadyBoost, http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/features/details/readyboost.mspx); se usi Linux, o Mac OS X o Solaris se è per questo, ti compri costose bacchette di RAM e se non sai montartela da solo, paghi pure l’installatore.
Se questo fosse il portale adatto ti scriverei un articolo in materia; in mancanza, quando vuoi che ti illustri le modalità di risparmio energetico di Vista, la mia e-mail la conosci.
Complimenti per la pubblicità ;)
@Usho
Windows - Linux, 90% del mercato - 2% …. se poi hai altri dati, non lo so.
P.S. E volate tutti con la Swiss, mi raccomando, eh!
@Marco Boneff
In Internet Explorer 7, i pop-up pubblicitari vanno espressamente autorizzati (con possibilità di autorizzarli una sola volta, o sito per sito, o quello che vuoi) e non vanno a coprire elementi HTML di input come le caselle di testo.
Il comportamento di browser aventi risibili quote di mercato per via della loro palese inusabilità , inferiorità tecnica e difficoltà di visualizzazione delle pagine, non saprei riferirtelo.
Noto comunque che la mia copia di Firefox 2.0.0.11, ultima versione disponibile, presenta il problema da te evidenziato; debbo dunque darti ragione sui problemi che i browser “alternativi†ad Internet Explorer creano per la navigazione del Web.
“A regà ! fate bene a mettece ‘a pubbicità de quella…
…tojeteje i mjoni, a’ vecchia!â€
:-)
@Paolo De Nictolis
Per me se i fuori di testa: tu vorresti swappare su una chiavetta usb?!? A parte la enorme differenza di velocità tra ram e memorie flash hai mai sentito dire che le memorie flash hanno un numero limitato di scritture? E tu su un supporto poco affidabile nel tempo andresti a mettere della cache, con il rischio di trovardi dei dati corrotti!
Se proprio sei così masochista nulla ti vieta di farlo anche in linux: monti la memoria che ti pare e ci crei dentro uno swap file della dimensione che ti pare. Sinceramente comunque non capisco proprio il fine di fare un’assurdità del genere!
PS: con il mio firefox 2.0.0.11 non vedo alcun problema di visualizzazione, mah…
Paolo de Nictolis magari potresti anche piantarla di scrivere cazzate.
1) se vuoi usare una chiavetta come swap nessuno ti vieta di farlo anche con Linux, fatto sta che è da masochisti
2)non venirmi a dire che Vista tiene meno ram di Fedora 8, Ubuntu 7.10 o di qualsiasi altra distribuzione, perchè il mio Pentium I non sarebbe molto d’accordo.
Oppure se riesci a far funzionare l’ultima versione di Windows con 64 mb di ram ti do ragione.
PS: dici che per installare Vista al massimo espandere l’hardware. Scusa ma preferisco non fare nemmeno questo.
Sono disgustato per l’ignoranza di Paolo De Nictolis, readyboost è una vaccata, le chiavette usb sono soggette a forte deterioramento vi si scrive sopra e, sebbene più veloci (in usb2) dell’hardisk, non hanno la velocità delle ram comuni e usarle come ram le brucia velocemente. La medesima tecnica è utilizzabile anche su GNU/Linux, anzi ci puoi pure installare il sistema operativo. Le distribuzioni che menzioni hanno bisogno di un terzo della ram di cui ha bisogno vista. Concludo dicendo che xbuntu 7.10 con 128mb e una banale ati 7000, ha un desktop 3d più veloce di vista.
Nota per gli autori di tuxjournal non so quanto vi paga microsoft ma i banner alternativi si trovano su http://www.tradedoubler.it.
Saluti
Paolo Rampino
Rimosso ora TuxJournal dai miei RSS.
Concordo con Neff e Fabrix: la pubblicità va anche bene, ma la pubblicità di Windows diffamatoria per Linux in una rivista che parla di Linux mi pare eccessivo.
http://max-b.org/download/tux20071212.gif
Adios amigos!
@Max-B: t’oh, un altro estremista. Peccato che ancora nessuno si è fatto avanti per dare una risposta alla mia domanda del commento numero 4.
L’hanno finita quelle mer… di winzozz di riempire di pubblicità false questo sito.
Io se avessi un azienda winzozz non lo userei mai, si fede che inizia rodergli il di dietro, stanno perdendo mercato? é per questo che fanno pubblicità ignorante? Si vede che per loro la gente è stupida, che crede alle loro balle, ma la gente ormai prova e analizza prima di decidere!!! e di buttare i soldi!
Bene, bene, vedo che quando si riportano i FATTI si trova sempre chi risponde con gli INSULTI :)
QUATTROCENTOMILA PERSONE AL GIORNO la dicono lunga fra chi ha ragione fra me, ed il vostro livore.
Nonchè sull’ignoranza, profondissima, di chi confonde la possibilità di installare un sistema operativo su una chiavetta USB (possibilità che con Windows PE 2.0 esiste anche per Windows, ma non pretendo certo che chi mi ha risposto ne capisca di informatica) o usare la chiavetta per lo swap, e la possibilità di usare una chiavetta USB come sostituto della RAM, automaticamente senza bisogno di alcuna configurazione, possibilità che esiste solo in Vista, ultimo nato di una famiglia di sistemi operativi che, non a caso, ha il 90% del mercato. Ed il livore dei diseredati.
Sulla quantità di RAM necessaria per Vista, Fedora 8, OpenSUSE 10, Mandriva 2007, Ubuntu 7.10, credo che ci ha (s)risposto non usi nessuno di questi sistemi operativi. Io li uso tutti (ma torno sempre a Vista).
Non uso ubuntu ma xubuntu 7.10, e anche Debian Stable. E quando mi vieni a dire che Vista è meglio dal punto di vista di uso delle risorse, penso che dici una cosa non vera.
Dato che io uso Windows Vista, ma torno sempre a Linux.
Per quel che riguarda usare una chiavetta USB come ram, credo sia una cavolata, atta a diminuire la vite della memoria flash e a cercare di mettere una pezza sul fatto che Vista è un mattone.
Vista funziona sui 486? Sai ne ho uno qua e se non ci installo Vista penso che lo butterò via, gli altri sistemi sono così inusabili, non credi?
Ciao
A me diverte!
Pensa Microsoft ci sponsorizza!!
@Paolo De Nicolis
Sei un troll coi fiocchi, comunque mi sa che sul fatto che io non usi alcuna distribuzione sei un pelino fuori strada. Io non uso windows per i miei pc da circa 5 anni ( eppure lo so anche riparare ) e mi va benissimo così. Il fatto non è che linux non può usare la penna come memoria automagicamente ( mai sentito parlare di script? ), ma che non ha bisogno. E poi Windows PE lo conosco, ma non è previsto nell’ eula microsoft, l’hai mai letta? ( giacchè ci sei datti un occhiata a tutte le altre licenze, secondo te se produci un documento con word di chi è la proprietà intellettuale? )
Poi:
1 ammesso che io abbia un computer con meno di 256mb ram ( che vanno bene con ubuntu, ma meglio usare xubuntu ) di certo non avrei la usb 2 e a quel punto la penna non servirebbe a nulla.
2 credi veramente che montare una ram che fa capo a un hub usb possa essere efficace come la ram su scheda madre?
3 tu usi le distro linux? Mi sembra una vaccata da troll, quale sei, per attirare l’attenzione
4 la tua aria da saccente è assurda, i sistemi operativi non sono squadre di calcio
5 quello che fa male non è il fatto che tu sembri messo su un podio quanto il fatto che tu elogi carenze come caratteristiche e che così facendo butti merda su chi la comunità la vive in prima persona, come il sottoscritto, e investe del tempo prezioso solo per poter dire io non ho padroni, io conosco ogni dettaglio del mio sistema operativo
6 la pubblicità di microsoft è ingannevole, lo dicono le mie installazioni di server linux aziendali
7 il mio non era un insulto, ma una semplice constatazione ( compresa quella che sei un troll )
8 se sei corso a rileggerti l’eula microsoft rispondi: di cosa ti senti a titolo erede?
Cresci
@Paolo Rampino
Sono erede della possibilità di usare un computer su ogni scrivania; possibilità accolta con gioia, non a caso, dal 90% del pianeta. Quando vorrai imparare qualcosa su Linux, chiamami pure.
@ Paolo De Nictolis
che stano pensavo la medesima cosa, ma pensi che tu sia l’unico ad avere una laurea in ingegneria, ad in segnare e a fare consulenza IT?
ai troll non bisogna risponder
x le pubblicità x windows(->this is the correct spelling) è semplicemente wercognoso!non c’è altro da aggiungere
a) condivido la scelta di farsi pagare da MS.
Anzi la trovo divertente come vac.
Voi ce la vedete la Ferrari che fa una pubblicità †Raikkonen non avrebbe vinto il titolo correndo con la Toro Rosso? â€
b) Qualche soldo per TJ ce lo metteri anche volentieri…