18 febbraio 2008 Visualizzazioni: 1020 Hardware

Everex comincia a vendere i primi Cloudbook

Dopo un breve ritardo, Everex ha aperto le vendite dei primi Cloudbook, la prima vera alternativa all’Eee PC di casa Asus.

Costa 399 dollari, pesa 0.22 chilogrammi e vuole assolutamente competere con il piccolo computer taiwanese. La società ha già messo in vendita i primi 20.000 pezzi attraverso rivenditori quali Wal-Mart, Newegg e TigerDirect. Wal-Mart comincerà a vendere i primi computer attraverso il proprio sito web a giorni, ha dichiarato Paul Kim, direttore della divisione marketing Everex.

E a quanto pare, a pochi giorni dall’inizio delle vendite, i piccoli Cloudbook sono già introvabili nei negozi prima citati. Un successo inaspettato? Non proprio, visto che dalla sua Cloudbook ha un capiente hard disk da 30 GByte, comparato a quello SSD da soli 4 Gbyte dell’Eee PC.

Cloudbook, è quindi equipaggiato con un processore Via C7 a 1.2 GHz, disco rigido da 30 Gbyte e schermo da 7 pollici. Ha 512 MB di memoria RAM, interfacce di rete Ethernet e Wireless, porte USB 2.0, lettore di memorie 4-in-1 e uscita DVI. La distribuzione è Ubuntu Linux. In più, sempre se paragonato all’Eee PC, ha capacità touch-screen.

E’ seriamente giunta l’ora di tremare per Asus?

di Vincenzo Ciaglia - TuxJournal.net

» Hardware » Everex comincia a vendere i primi Cloudbook

bft

0.22 chilogrammi…mi sembra eccessivo.
psymon

Ma il touchpad dov'è ?? Non bisognerà mica muovere il ditino sullo schermo per pilotare il mouse, VERO ??
http://salvador2000.wordpress.com/ El Salvador

“E a quanto pare, a pochi giorni dall’inizio delle vendite, i piccoli Cloudbook sono già introvabili nei negozi prima citati. ”
Infatti è ancora in ritardo. Secondo il sito, arriverà il 21 di questo mese.
http://www.tuxjournal.net vciaglia

@ElSalvador: no, credo che dal 21 comincino a venderli sui siti web, compresi Wal-Mart. In realtà sono stati distribuiti circa 200/300 Cloudbook per ogni grande magazzino. Quelli si sono esauriti in poche ore. Forse dovevo aggiungere anche questo alla news :)
http://salvador2000.wordpress.com/ El Salvador

Mi sono sbagliato, allora. :)
Jac

Bello il C7 e magari anche la tastiera un pochino più grande dell'EEE..

Ma 800×640 è sempre dannatamente poco…

Poi importa un cavolo del TouchS se lo schermo non ruota in stile tablet pc, perchè ti ci voglio a smanacciare sullo schermo, magari da distesi sul letto, in una posizione al massimo della scomodità e con il rischio di premere con il polso su la tastiera..

Un 7'' con risoluzione maggiore sarebbe un ottimo incentivo alle vendite, almeno per me ^^
luca

400 €? con quella cifra ti compri un notebook molto migliore. A 400 € questo portatile ha di meglio solo la dimensione minore..

Comunque questo vuol dire che l'Eee si abbasserà ancora di prezzo, bene bene
ivo dini

anche io preferirei un 8-9 pollici ma con una risoluzione di 1024
plokko

…un 10-11″ sarebbe bello ma costano comunque troppo:
con 300-400€ ti prendi un notebook gia bello al posto di quei patacconi seppur ultraportatili
/V

"con 300-400€ ti prendi un notebook gia bello al posto di quei patacconi seppur ultraportatili"

"400 €? con quella cifra ti compri un notebook molto migliore. A 400 € questo portatile ha di meglio solo la dimensione minore.."

Ma e' cosi' difficile capire la differenza tra "portatile da 3 chili" e "ultraportatile che sta in tasca"?
http://www.barbaropoli.com Freddy

"Ma e' cosi' difficile capire la differenza tra "portatile da 3 chili" e "ultraportatile che sta in tasca"?"

Secondo me se devo bestemmiare tutte le volte che apro un sito web e usare le barre di scorrimento tutto il giorno, tanto vale che uso il mio smartphone, almeno me lo metto in tasca quando ho finito.

Se e quando i produttori si decideranno a far uscire qualcosa con una risoluzione decente questi "giocattoli" diventeranno interessanti e probabilmente i prezzi degli schermi da 10-11 pollici scendera' di conseguenza.

Fino ad allora saranno macchine per smanettoni e pugnettari (cioe' quelli che si masturbano gia' all'idea di averlo senza poi poterlo usare decentemente per via dei limiti intrinseci dello schermo).

I miei 2 cents.
/V

Tralasciando qualunque riferimento a linux sopra ma guardando l'oggetto in se:

"Secondo me se devo bestemmiare tutte le volte che apro un sito web e usare le barre di scorrimento tutto il giorno, tanto vale che uso il mio smartphone, almeno me lo metto in tasca quando ho finito."

Piu che giusto, io infatti non contestavo chi mi critica la risoluzione dello schermo (che nonostante tutto nessuno dei concorrenti sta pensando di migliorare), quanto i commenti idioti tipo "eh per quella cifra li' prendo un portatile economico".

Per quella cifra li' prendi a scelta 8 batterie di pentole, 3 mountain bike con cambio shimano 18 rapporti e un elettrostimolatore professionale per snellire il culo di tua suocera.
Peccato che non sia la stessa cosa che prendersi un mini pc che ti entra nella tasca del giaccone.

NON E' un'alternativa al portatile, e' un'alternativa al massimo al Nokia N800, il samsung Q1 o il Sony Vaio TX.

(comunque io ho provato il simulatore della risoluzione dell'EEE, e non mi pare sia cosi' male eh! Comunque meglio che uno smartphone di sicuro)

"Fino ad allora saranno macchine per smanettoni e pugnettari"
Mi pare che qua ci si dimentichi sempre del fatto che ci sia gente a questo mondo i cui bisogni di carattere informatico non sono altor che mandare 2 mail, gestire un foglio di excel, scrivere e comunicare. Io ne conosco almeno 2 solo a pensarci cosi' tra le persone piu' vicine a me. Se ci aggiungi che queste persone magari hanno da viaggiare e parecchio capirai come forse un'oggetto da 300 euro con una tastiera possa tornare piu' utile che un palmare da 600 col pennino (e cito sempre un caso di vita vissuta). Cosi' come un portatile da 300 euro e da 3 CHILI da portarsi in una borsa apposta. Nel caso non fosse ANCORA chiara la differenza.

"quelli che si masturbano gia' all'idea di averlo senza poi poterlo usare decentemente"
Hai appena descritto:
1) Gli utenti di Slackware degli anni 90.
2) Gli utenti de E17 del 2004
3) Gli acquirenti dell'EEE
4) Gli attuali utenti di KDE4
5) Quanti se potessero avrebbero gia' comprato l'Openmoko

Ci vedi un filo conduttore o devo andare avanti :-D?
/V

Ah dimenticavo:

"Se e quando i produttori si decideranno a far uscire qualcosa con una risoluzione decente questi "giocattoli" diventeranno interessanti e probabilmente i prezzi degli schermi da 10-11 pollici scendera' di conseguenza."

Ti quoto con vigore e tristezza. Purtroppo l'idea che mi son fatto e' che ora come ora il "mercato" (nel senso che non esiste ancora ma sta nascendo per questi prodotti) sembra essere stato spremuto al limite in realzione ai costi di produzione e soprattutto all'interesse che le ditte stanno nutrendo nel prodotto. Considera che quasi tutti i concorrenti dell'EEE PC sono delle implementazioni del modello di riferimento Nanobook di VIA (= zero costi di sviluppo HW per Everex e soci) e almeno due fanno produrre lo stesso umpc dalla FIC (Everex e Packard Bell). Dal mio punto di vista questo e' segno di un pochino di diffidenza da parte di ditte che non vogliono rischiare ancora troppi investimenti, tempo che si rendano conto dell'ovvio (buon funzionamento + basso prezzo = successo semrpe e comunque) vedrai come il mercato ne sara' invaso.
stermi

io sono riuscito ad averlo per le mani, con linux onestamente qualche problema di risoluzione c’è ma poi ho provato a metterci su xp professional ed ho installato di tutto da office 2003 a nero a win rar, praticamente tutto anche antivirus, a parte la partenza cioè quando si avvia windows ci mette 10 15 secondi prima di poterlo utilizzare per il resto va una favola, certamente è rivolto a gente a cui serve scrivere qualche email o fare videoconferenza, non potrà mai essere un vero e proprio notebook ma una cosa è certa, è 1000 volte meglio degli eeepc