>
MENU
c01441592

HP Media Vault Pro: lo starage diventa più sicuro...

i200

Samsung i200: lo smartphone più sottile al mondo

9 maggio 2008 Visualizzazioni: 819 Hardware, Mobile

Asus Eee PC: più economici quelli con Windows

L’Asus Eee PC, come innovazione tecnologica degli ultimi anni, potrebbe essere tranquillamente paragonato all’iPhone. Oltre a rivelarsi una mossa azzeccata, è servito anche a sancire la vittoria di GNU/Linux su Windows, a portare molti nuovi utenti a provare il sistema operativo del pinguino. Ma le cose potrebbero presto cambiare.


La notizia ha dell’incredibile e sta già facendo scalpitare i milioni di utenti GNU/Linux sparsi per il globo. In Australia, infatti, è stato da poco immesso sul mercato il nuovo Asus Eee PC 900 - quello con display da 8,9 pollici - con la duplice possibilità di scelta del sistema operativo: GNU/Linux o Windows XP. Inutile dire che molti sceglierebbero Linux - anche se magari formattano in fretta e furia tutto e mettono su XP - per risparmiare un bel po’ di quattrini.

E invece c’è il trucco. Sul mercato australiano la versione con XP costa “solo” 599 dollari, mentre quella con Linux ben 649. Una differenza di 50 dollari. “Alla faccia dall’open source”, verrebbe da dire a qualcuno. Tranquilli, Asus si è già giustificata dichiarando che il modello con Windows XP ha in dotazione un hard disk da 12 Gbyte. Quello con Linux, invece, uno da 20.

Ecco dunque a cosa è dovuta la differenza di prezzo. In ogni caso a nessuno è piaciuta questa mossa di marketing. Anche se la differenza di prezzo sembra sia giustificata, l’XP Eee PC agli occhi dei non addetti al settore sembra comunque più conveniente. Il tutto a discapito di GNU/Linux. Ancora una volta.

Cosa ne pensano i nostri lettori?

FONTE: APCmag

di Vincenzo Ciaglia - TuxJournal.net

twittergoogle_pluslinkedinmail
  • P@0

    C’era da aspettarsi che Microsoft non cedesse facilmente su un oggettino “di massa” capace di aumentare di molto il numero di utilizzatori di linux…

  • Alex

    …mossa scorretta, secondo me avrebbero dovuto inserire il medesimo hard disk in entrambe le versioni.

  • GA5

    Sono un felice possessore di un asus eee pc 701, ovviamente il giorno stesso in cui l’ho comprato xandros è stato defenestrato (anche se l’interfaccia grafica full non era poi cosi pessima anche se un po widozziana) lasciando il posto a xubuntu. Il mio piccolo mostriciattolo mi è costato 299€uri. Il discorso a mio avviso è questo, che in America costa sempre 299, però dollari ^_^ a mio avviso il bello dell’ eee pc sta proprio nel prezzo ridottissimo, se arrivasse in Italia, anche solo a 499€ il nuovo 900, non sarebbe un grande affare, anche perchè con poco di più un qualsiasi pc da ipermercato lo porteremmo a casa e, non facciamo i finti ipocriti, perchè avrebbe anche caratteristiche molto superiori rispetto al nostro “mostriciattolo” 900.poi per quanto riguarda microsoft, sinceramente non mi stupisco di niente, addirittura gente che in rete vende le guide su come installare XP sul 701 (che pirla c’è scritto anche sul manuale quando lo acquisti).Il problema è che è complesso convicere qualcuno a cambiare quando ormai conosce un sistema operativo e i vari programmi, sopratutto se magari non è più giovanissimo ed è molto tradizionalista nei softwere, oppure un ragazzo che vuole il pc solo per giocarci. Purtroppo noi “Tuxoevangelici” ^_^ dobbiamo fare i conti anche con queste persone.
    Magari ho preso una cantonata, ditemi un pò voi
    grazie di tutto

  • http://miguel83.netsons.org/blog Miguel

    No no sono d’accordissimo con te GA5, soprattutto sulla questione prezzo: o rimane VERAMENTE basso o se no esce completamente dal mercato ..

    Sull’altra questione è altrettanto vero che per l’utente medio: o uno vede che il pc con Linux costa un bel po’ di meno e allora “magari provo a fare il grande salto” .. O se no sarà la solita battaglia “tuxoevangelici” contro “winzozzignoranti” … Peccato perchè questo Eee pc poteva essere veramente un’inversione di tendenza non indifferente!!

  • LP

    Ma non sono obbligati a vendermi la versione WIN senza OS preinstallato e scalarmi il prezzo, così come per i normali PC? Io poi mi installo xubuntu e faccio a meno dei GB in più di HD.

  • http://www.yap.it/ Bobonov

    Sono varie volte che leggo la notiza ma nessuno chiarisce se si tratta di dollari australiani o americani.
    Io propenderei per la prima dato che si parla di commercializzzione in australia il prezzo dovebbe essere in moneta locale….
    Un qualsiasi convertitore online riorta quanto segue.

    599 Australian Dollar = 367.048 Euro
    649 Australian Dollar = 397.686 Euro
    50 Australian Dollar = 30.63838 Euro

    Per dovere di cronaca i cambi in dollaro USA

    599 US Dollar = 389.878 Euro
    649 US Dollar = 422.422 Euro
    50 US Dollar = 32.54403 Euro

    Andando un pò in giro per la rete vi accorgerete che il prezzo per Giga di un HD a stato solido (cercate SSD hardisk) si aggira intorno ai 30 euro per Giga (quelli del taglio che monta Asus, per tagli più grandi si arriva anche a 50 euro per Giga) per i comuni mortali.
    Magari Asus comprando in quantità spunta prezzi miglior ma non credo sotto i 20 euro per giga.
    Per i primi del 2009 si spera di poter dimezzare i prezzi per gli SSD. Vedremo quindi se asus diminuirà i prezzi.

    Quindi 8 giga * 20 euro fa 160, ecco dove è finito il costo della licenza per windos.
    100 euro di licenza xp + 30/50 euro di differenza ed ecco la versione linux

    Inoltre una cosa del genere potrebbe andare a favore della versione linux, per soli 30/50 euro in più (come è stato gia fatto notare stranamente i venditori considerano un cambio 1-1 tra ueor e dollaro quando l’euro vale di più ed il cambio esatto quando l’euro vale di meno….) è probabile che tutti compreranno la versione con maggior capacità di disco (8 giga rappresentano il 67% in più di disco e quindi non sono pochi), poi magari ci mettono windows ma intanto risulta più venduta quella linux.
    Comunque fate attenzione a mettere winxp, quello distribuito con l’Eeepc dovrebbe essere una versione ottimizzata per questa macchina, un xp classico potrebbe dare problemi e piantare la macchina a livello di prestazioni.
    Asus ha comunque detto che la versione linux è molto più veloce di quella xp.

    Sulla questione prezzo alto poi sono affari di asus, probabilmente avranno fatto un’indagine di mercato prima di prendere una decisione.
    Dopotutto l’eepc si propone più come gadget di fascia bassa che come un pc.

  • http://www.erbamate.net erbamate

    Finora io non ho mai visto l’eeepc in nessun negozio a Forlì, per “toccarlo con mano”. E’ un abbaglio pensare che è un prodotto di successo e va a ruba, la verità è che *potrebbe* esserlo ma è frenato dalle paure del mercato di non vendere altri laptop più costosi. Figuriamoci se si diffonde Gnu/Linux al posto di windows.

  • django

    io l’ho comprato, perche sono tirchio, e con sto linux non mi trovo cosi male

  • isee

    aspettiamo che esca qui in italia….

  • http://www.tuxjournal.net vciaglia

    In Italia dovrebbe costare 399€ ed è probabile che sbarchi nel mese di Giugno. E 399€ non sono pochi, purtroppo.

  • Paolo

    bhè per 50$ in meno meglio windows e un hd esterno :)

    ps uso linux

  • bLax

    si ma che boiata!io avevo sentito che uscivano a pari prezzo ma la differenza stava nell’hd……cosi anche gli utenti win compravano linux eal limite piallavano tutto….ma almeno provavano! (devo dire kmq a discapito del mio 701 che xandros è una ciofeca rispetto ubuntu o mandriva…o quasi qualunque altra distro seria!!!l’unica cosa positiva secondo me è l’interfaccia easymode…per il resto è un po una baraccata come distro, il mondo open non ne ha giovato molto secondo me….

    questa del prezzo differenziato è una boiata galattica…..i 50$ di differenza al limite dovevano essere sulla licenza…anche per far capire agli aquirenti quanto incide M$ sul mercato (non libero col suo 90%)

    bah…che triste

  • Andy

    Mi chiedo che rilevanza abbia la notizia.

  • botero

    Ma voi siete davvero che per una persona che lavori il prezzo sia la cosa piu’ importante??

    Portarsi dietro un affarino che pesa meno di un chilo e che contenga tutta la documentazione che serve, che dia la possibilita’ di collegarsi ad internet, che possa essere utile nella presentazione della bozza di un sito (parlo di bozza, 9 pollici, 1024×600), che possa essere manegevole per le prove di rete senza spezzarsi le braccia con notebook che pesano chili e tanto altro non sia un conveniente per il proprio lavoro?? Non parlatemi di palmari, ho un a1000 della motorola e non e’ certo usabile con il suo display microscopico.

    Ragazzi la gente con i pc ci lavora ed e’ li che sta puntando asus… ci sono richieste in ogni ambito lavorativo… dall’enel agli ospedali. La stessa tim fornisce una soluzione all-in-one per la connessione in mobilita’… sai che ci frega di giocare??

    Le varie fasce di prezzo come i notebook msi sono fatte per coprire fasce enterprise che l’asus non copre… pensare di avere un hard disk capiente in ambito professionale non e’ male.

    Infine… che sia win o che sia linux, l’importante e’ che si trovino i driver per quest’ultimo… poi le faccende di marketing le lascio alle aziende… io prendere un eee con il pinguino!

  • giomini

    mi verrebbe da pensare che sia una prova di mercato: vedere se la gete spenderebbe di più per non windows

  • Jepessen

    Secondo me Microsoft ha pagato la mazzetta, perchè che motivo ci sarebbe di mettere un hard disk di capienza minore per un sistema operativo che occupa più spazio?

  • papi58

    Ma io non capito,quanti giga ha questo computer 4 0 20?
    Io ne ho visto uno in negozio con quattro giga e 512 mb di memoria,con schermo di 7 pollici.
    Ma quali sono le vere caratteristiche di questo mini pc?